...عقاید مختلفی در مورد اینکه اصول روانشناسی فروید چیست وجود دارد. آیا هدف او این بوده است که روانشناسی را در قلمرو عتوم طبیعی بیاورد؟ یا اینکه عقدۀ ادیپ اساس و پایۀ رفتار بشر است و یا عوامل « خود » و« سرشت» و « وجدان » اصول روانشناسی فروید را تشکیل میدهد ؟ وبالاخره آیا نوع رفتارهای تکراری که در دوران کودکی پی ریزی میشود بنیان گذار شخصیت بزرگسالی است ؟
بدون شک تمام این عوامل قسمتهای مهمی از روانشناسی فروید می باشد ولی درجۀ اهمیت هر کدام بستگی دارد به قضاوت افرادی گه تئوریهای فروید را تعبیر کرده اند. همانطور که مشاهده خواهد شد از نظر ما تمام این تئوریها دارای نواقص اصولی میباشد و بعضی از آنها سبب عدم پیشرفت سریع و علمی پسیکو آنالیز شده اند.
در اینجا سوِالی که پیش میاید این است که عقاید فروید تا چه اندازه در تشکیل و پسشرفت روانشناسی و روان پزشکی جدید موُثر بوده است ؟ در جواب این سئوال میتوان چنین پاسخ داد که تقریباً تمام افکار و عقاید مهم در این زمینه را فروید پایه گذاری کرده تمود و تکامل رواکاوی مرهون نظریات اصولی او می باشد. یکی از مشکلاتی که در عرصضه داشتن اصول هر تئوری وجود دارد ،این است که این اصول معموتاً مخلوط با مقداری عقاید نا صحیح وغیر علمی است . در اینجا سعی خواهد شد که آن اصول ونظریات فروید که دارای ارزش علمی میباشد عرضه شود. بنظر من مهمترین و اصولی ترین کشف فروید این نظریه است که در عوامل روانی ، رابطهٌ علت و معلولی وجود دارد وعواطف و احساسات را عواملی که اغلب ناخود آگاه می باشند تحریک می نمایند.
بعلاوه محرکهایی که ما وادار بانجام عملی می کنند معموتاً جنبهٌ هیجانی یا عاطفی دارند . ولی اگر بخواهیم بگوییم کدامیک از این نظریات به تنهایی از همه مهمتر است، بنظر من نظریهٌ محرک های ناخود آگاه در درجهٌاول اهمیت قرار می گیرد. این عقیده از آنجمله نظریه هاست که قبولیت عمومی داشته و فقط عدهٌ کمی آنرا بدرستی درک میکنند.
